首页/新闻中心

NMOSD 的中国方案登顶 Nature Medicine:解读奥妥珠单抗β 的首年低复发的疗效密码

发布时间:2026-10-14

中国原研新药奥妥珠单抗β 治疗视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)的 Ⅲ 期临床 BeInmost 研究成果,于近日正式发表于国际顶级期刊 Nature Medicine(影响因子 52.5)。作为 Nature 系列期刊中的核心医学刊物,一项临床 Ⅲ 期研究能够登上这一国际舞台,意味着其通过了全球严格的同行评议,被国际顶尖学者认定为是一次具有改写 NMOSD 诊疗格局潜力的重要突破。
图片

NMOSD 是一种高复发、高致残的中枢神经系统自身免疫疾病,早期诊断和积极治疗对于预防复发和减少神经损伤至关重要[1]。然而,在治疗启动后的初始阶段,如何实现平稳过渡、有效降低复发风险,始终是临床实践中的核心难题。

为此,我们特邀山东大学齐鲁医院神经内科副主任王胜军教授,围绕此项研究,对奥妥珠单抗β 联合激素桥接策略的设计逻辑与临床价值进行深入解读。


Q1 本研究中的亮点之一在于使用 8 周的糖皮质激素桥接治疗,该设计对于解决 NMOSD 早期复发风险高的痛点有什么临床意义?

image.png王胜军教授:

CD20 单抗从给药到发挥最优疗效通常需要数周到数月,在此期间 B 细胞耗竭尚未充分建立、抗体清除不到位,恰恰构成了 NMOSD 早期复发的「脆弱窗口期」[2]。因此,在启动 CD20 单抗治疗早期,糖皮质激素桥接仍然不可或缺[1]。然而,目前临床实践中,糖皮质激素桥接方案缺乏统一规范,各试验设计差异明显。例如,伊奈利珠单抗 N-MOmentum 试验仅桥接至第 21 天(约 3 周)[2,3];利妥昔单抗的 RIN 研究则需在第 8 周后才开始缓慢减停[4]。同时,有研究明确指出,快速减停伴随激素与 NMOSD 早期复发风险增加相关[3]。

 

BeInmost 研究采用了方案统一、时长固定的 8 周糖皮质激素桥接设计:所有受试者接受泼尼松 20 mg/天(或等效剂量)4 周、随后最多 4 周内渐减,中位桥接时长约 8 周[5]。其临床意义体现在两个层面:

第一,减少早期复发。8 周桥接可能恰好覆盖了 CD20 单抗疗效「爬坡」的关键阶段,在 B 细胞耗竭尚未到位前提供充分的免疫抑制「过渡保护」,为抗体清除争取时间,从而规避了因 3 周快速减停而导致的早期复发隐患[3,5]。

第二,塑造了较为标准的实践参照。BeInmost 研究采用了固定剂量、固定疗程的糖皮质激素桥接方案,为 CD20 单抗治疗 NMOSD 提供了较高级别的循证证据支持,有助于弥补临床实践中桥接方案缺乏统一参考的不足,为后续临床实践与研究提供了可借鉴的方案框架。同时,激素在约 8 周内渐停,与长疗程减停方案相比有助于减少长期激素暴露,在安全性与执行效率之间取得平衡[5]。


Q2从数据上看,该方案在早期预防复发的表现如何,对临床具有什么样的指导意义?  

1791967129976767.png王胜军教授:

解读早期预防复发的表现,有两组数据不容忽视:一个是早期的临床终点事件,另一个是早期的复发风险。

第一,中位至首次复发时间终点尚未抵达。随机对照期 52 周内,奥妥珠单抗β 组的中位至首次复发时间未达到,而安慰剂组仅为 21.0 周(约 5 个月)出现中位首次复发事件[5]。这意味着,奥妥珠单抗β 对早期控制复发的效果明显。

第二,明显降低首年复发风险。该研究显示,奥妥珠单抗β 治疗组的首年复发风险降低 93.1%,52 周无复发率达 94.8%[5]。随访至中位时间 65 周时,未观察到方案定义的新复发,年化复发率进一步降至 0.025 次/人年[5]。


上述积极的数据,得益于奥妥珠单抗β 的分子机制。奥妥珠单抗β 作为第三代 Ⅱ 型 CD20 单抗,通过 Ⅱ 型结构与近乎完全去除岩藻糖的双重改造,实现了机制上的跃升:体外药效学分析显示,其 ADCC 活性较第一代 CD20 单抗明显提升;其独特的分子设计还促进了直接的非凋亡性 B 细胞死亡作用,且较 I 型抗体更不易内化,因此能够在外周血及淋巴组织中实现更深、更持久的 B 细胞耗竭——大多数受试者在首剂给药后 24 小时内即达到深度耗竭水平(< 5 cells/μL)[5,6]。


结语

总结而言,首年无复发是长期获益的真正起点,每减少一次复发,即减少一分残疾累积风险。


BeInmost 研究证实,奥妥珠单抗β 联合激素桥接方案能将 NMOSD 早期复发风险大幅降低,验证了「首年无复发是长期获益起点」这一理念,也为靶向 B 细胞治疗在自身免疫病中的早期强化策略提供了实践范本。从更广的视角看,这一策略提示,强化早期「脆弱窗口期」的管理,可能是阻断 NMOSD 远期残疾累积的关键环节。随着类似靶向药物可及性的提升,如何将循证方案高效落地、让患者尽早获益,将是未来临床实践中的重要议题。



image.png

王胜军 教授


山东大学齐鲁医院神经内科副主任,神经免疫和感染专业主任

主任医师,硕士生导师

• 加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)访问学者

• 国家卫生健康委能力建设和继续教育中心神经系统疑难罕见病诊疗能力提升项目专家组组员

• 中华医学会神经病学分会神经免疫学组委员

• 中国医师协会神经内科医师分会神经免疫学组委员

• 中国神经科学学会神经免疫分会常委

• 中国医疗保健国际交流促进会神经病学分会委员

• 山东省医学会神经内科学分会神经免疫学组副组长

• 山东省疼痛医学会神经免疫专业委员会主任委员

▲上下滑动查看▼


参考文献

[1] 北京神经科学学会神经免疫与相关疾病专业委员会,田德财,刘翕然.中国视神经脊髓炎谱系疾病生物靶向治疗专家共识(2026版)[J].中国神经免疫学和神经病学杂志,2026,33(3):313-321.

[2] Kümpfel T, Giglhuber K, Aktas O, et al. Update on the diagnosis and treatment of neuromyelitis optica spectrum disorders (NMOSD) - revised recommendations of the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). Part II: Attack therapy and long-term management. J Neurol. 2024;271(1):141-176.

[3] Cree BAC, Kim HJ, Weinshenker BG, et al. Safety and efficacy of inebilizumab for the treatment of neuromyelitis optica spectrum disorder: end-of-study results from the open-label period of the N-MOmentum trial. Lancet Neurol. 2024;23(6):588-602.

[4] Tahara M, Oeda T, Okada K, et al. Compassionate open-label use of rituximab following a randomised clinical trial against neuromyelitis optica (RIN-2 study): B cell monitoring-based administration. Mult Scler Relat Disord. 2022;60:103730.

[5] Wu L, Gu L, Fan W, et al. Obinutuzumab β for aquaporin-4-positive neuromyelitis optica spectrum disorder: a phase 3 randomized controlled trial. Nat Med. Published online August 10, 2026.

[6] Wu L, Wei M, Gao F, et al. Safety and Efficacy of Obinutuzumab β (MIL62), a Novel Glycoengineered Type II Anti-CD20 Monoclonal Antibody, in Patients with Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder: A Multicenter, Single-Arm, Phase Ib Clinical Trial. Neurol Ther. 2026;15(4):1845-1862.


声明:文章首发于丁香园神经时间



如需了解更多信息,敬请联系

媒体

电话:010-67867467-831

邮箱:pr@mab-works.com

投资者

电话:010-67867467-831

邮箱:ir@mab-works.com